Monday, March 1, 2010

肖申克的救赎(觉得写的还不错)

发信人: freeman08 (自由自在), 信区: Wisdom标 题: 肖克莱的救赎观后发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 14:53:31 2010, 美东)

昨天看了,很有意思,写一篇读后感,主要从社会运作的角度看。新开个主题。呵呵。如果是原来年轻时,看后可能主要会是愤怒,现在看了,有时候想笑。几个人物的命运,1.先说那个图书管理员,在监狱里呆了几十年,已经习惯了那样的生活,出来反而不习惯社会,最后只好自杀了。他也想再回到监狱里,回到旧有的习惯了的生活里去。不过可能也厌倦了,没有力量再做一次小案件以便回去,最后选择结束生命,他已经感受不到任何继续存在的价值。依赖于习惯,被惰性抓住,显然是我们人类的通性,当年美国解放黑奴,其实很多奴隶也是不习惯被解放的,因为解放后就要自己选择自己做决定了,没人可以依靠,不习惯。计划经济下出来的人,到市场经济中,要完全自己做主,也是不习惯。差别是有些人能克服习惯,有些人不能,就渴望回到老的习惯生活中去。克服习惯,找到方向,驾驭自己做master而不是slave,并不容易。这一点,可能每个人都有体会。要不为什么少人愿意当老板呢。

2. 下一个就是那个警官,一直都是一个强硬的角色出现的,打人毫不手软。最后被带走的时候,电影对白里说:那家伙哭的象个娘们儿。看国内刚解放剿灭土匪的案子,也有这种情况,当年那个胡传魁的原型,杀人不眨眼的家伙。被抓住的时候,也是瘫软到稀烂。当时的公安人员说,这好像是个通例,很多原来十分残暴的人,倒下的时候都是软的一塌糊涂。残暴和软弱大概都反应他们内心的自我疏离,被莫名的习惯力量所控制,两个极端表现其实都是失控的状态。可以算为病人。

3. 监狱长,精明算计,一切以自我的利益为出发点。某种程度上也追求荣誉和外界的赞扬。内心深处也有隐秘的冲突。其实社会上很多官僚是属于这样的人,在官僚体系运作中,冷酷无情,不惜牺牲别人的生命,来维护自己的“什么东西呢”,钱?地位?但他其实还是在乎社会评价,只不过社会评价价值体系对他来讲是个外在强加的东西。不明所以然。所以事发后,崩溃而自杀。自杀应该是内心冲突的表现。

4.那个黑人,一时冲动犯了罪,其实是有street smart的人。也有人情味,只是没受过教育。他一直基本是保持清醒的,或许是本来就没有太多虚幻的期待。几次假释面谈,很有点幽默,每次他试图顺着审问官的需要去说,总是reject.最后鼓足勇气直抒胸臆,反而approved.我边看边想,面试的时候要注意这个。不能让人觉得你故意在顺着他说。让人疑心你背后到底有什么。哈哈,幽默。

5.普通囚犯。基本上是属于认命的主流。朦胧中过日子,把命运交给别人管理。

6.主角Andy.这个人最有内容,所以放在最后。看完电影,想到一个名词:社会工程师。原来美国的律师就是社会工程师么。他们是理解美国社会(“法律社会”)的关键。打个比方说,就像电脑工程师知道系统哪里有bug一样,他们也知道这个社会是如何设计的,哪里有back door,如何可以建立档案和身份,信息如何流通。他知道那个税务系统、法律系统如何工作,6万块钱怎么才能免税。各种表格如何填写。看来他是深深明了这个社会是如何设计的,说起来律师们是属于立法者的一群,所谓社会的立法者,就相当于电脑的designer。他的水平类似现在的电脑黑客,知道如何钻社会体系的漏洞。(这一点我并非同意他的做法,不过现在能区分合理避税和钻漏洞的差别,合法和非法的差别了)。(实在说,我是计划经济长大,并受影响极深的人,在市场经济下,那个税务如何工作,就应该像学习电脑如何工作一样,要费心“自己学”的,这是最近才认识到。)从电影角色上讲,是立法者被司法者判了刑,又被执法者监管了起来,然后立法者又帮助执法者解决解法律、税务问题最可怜的是执法部门,监狱的狱卒,对法律系统基本茫然,因公配个枪,还要上税。让他干啥就干啥。相当于电脑打字员,电脑如何运作的,一片茫然。每天只要上班打字,或每天上班开车运囚犯就对了。就是这种社会背景下,主角因误判被抓进去了。Andy的最大特点是,有信心,有技术(知道系统如何运作),有智慧:知道这个系统有bug,而且知道必定会有bug。这是他后来能逃出去的基本个人素质要求。有信心,热爱生活和自由,所以他没有放弃。如果放弃了,就没后面的故事了。有技术,这强有力地支持了他的信心,因为技术,他才能在那个环境中通过帮助别人甚至是自己的敌人而有力地改善了自己的环境地位。有智慧,这个很重要。表现在他充分理解这个社会系统的设计是有bug的,这次一个故障把自己给卷进去了,并非完全不可接受。他没有把这个当成纯粹针对个人的事。也就是说He didn't take it personally. 就像一个电脑工程师发现自己设计的软件漏洞误扣了自己的钱一样,他基本是很冷静地接受了这个现实。哭是要哭,就像莎士比亚说的:我们出生时,因为降临到这个由笨蛋们设计的世界里而哭泣。但哭完后他就冷静了:妈的没办法,世界不完美。所以在开始的时候他并没有把那些警官甚至监狱长当成敌人。他充分了解人性弱点和制度的缺陷。了解缺陷,是智慧的起源。否则你碰到缺陷,就会气得要自杀了。我们崩溃是因为自认为不该发生的事情发生了,如果知道事情早晚会发生,当然就不会崩溃了。就像丘吉尔所说:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,所以我们不得不用它”。实际上,丘吉尔的话,后面隐含了多少人类知识的结晶呢,多少代思想家哲人,日复一日,年复一年的探索,为什么要社会民主,要言论自由,三权分立,社会契约。当丘吉尔说那个话的时候,大概他们比较社会制度就像电脑高手比较操作系统一样,是有所根据和考量的。社会工程师的任务就是,面对现有的零件,你能设计一个什么系统,让大家运作地良好就是了。设计师一定要考虑,可用的零件都是不完美的个体。好了现在主角承认现实。今天我掉到坑里了,怎么生活下去,并想办法出去?
1.首先,在能保持尊严的时候,他一定尽量保持。比如跟那帮恶人打架。再入用自己的知识跟人换点啤酒招待大家。
2. 他骗了所有的人说,自己有个hobby:喜欢刻石头,那帮好心的囚犯还替他找石头呢。直到最后才知道,石头主要还是用来挖洞的吧。此属于处心积虑。之一。不能让人知道的事情就不能让任何人知道,此属于不得已,没办法。切切。
3. 不因系统的失误而惩罚自己,熄灭生命的火焰。所以他持续不停地申请图书馆建设。保持内心的不被玷污以及自身的活力。这个也很好,毕竟要活下去,即使是在监狱里。这还是要点热情的生命力的。这个要学习。
4. 不因自己的失误而惩罚自己,他充分意识到自己在妻子遇害这个事件中的影响,是他的个人当时情感的封闭,把妻子推到了别人那里,但也清醒知道自己不是凶手。所以没有陷入内疚的陷阱。很多人在他那种强烈的挫折下,会陷于内疚而不能自拔,自我惩罚。而他选择了一条正确的路,就是从此做正确的,而不是后悔以前的错误。这需要智慧,勇气,热情。值得学习。
5. 那个年轻人的到来,是个转折点,他先是充满希望地找到监狱长,没想到监狱长是那个反应,愚蠢!愚蠢?到那个年轻人因为可能作为证人而被杀害而自己也被关小黑屋1个月的时候,我产生了一定的绝望心理,不知道如何才能伸冤。设想过我如果在此情况下,能怎么做呢?趁着有外人参观的时候,跑上去伸冤申述?肯定不行,人家把你当成神经病,或者认为这就是普遍情况:谁不觉得自己冤?写信?他申请图书馆的信都是要通过监狱长送出去的。也没门。实际上正常的渠道已经堵死。这之后他又想明白了,妈的没办法,系统不完美,个体不仅仅是不完美,甚至是在执行错误的程序。这是智慧,他又冷静下来了。(设计台词,waichi在旁边说,赶快解脱吧,解脱了就没事了) 好像是从此他才开始挖洞。
6. 逃出去后,财务问题已经不成疑问了,知道他是个财务高手。不过还有个问题,真相怎么散布出去,我还想了不少时间,根据中国的经验,总觉得毫无出路。后来才看明白,毕竟人家是社会工程师,知道社会如何运作。那递给银行职员的包裹,大概都是寄给报社的。这反映了新闻自由是多么重要。没有新闻自由,黑幕更不知道要掩盖多久呢。所以这个电影让我意识到记者是干什么的,无冕之王原来有这个作用。还是好的。社会该有的功能还是有,虽然好多缺陷。你能指望什么呢,狱卒因公配个枪,还不知道自己该不该免税。社会成员都基本是这样的知识水平,能怎样呢?
7. 差点忘了这点,他在那个石头下面放上信和钱,还是很需要信心的。能克服对失望的恐惧而继续怀有希望。这很感人。
8. 结语。主人公是一个有技术,有智慧,热爱生活的人,生活在不完美的社会里而不忘追求自由。值得学习。人是不完美的,社会是有bug的,认识到这个社会是如何设计运作的,在绝望中寻求希望。如是。

--※ 修改:·freeman08 于 Feb 23 17:04:22 2010 修改本文·[FROM: 76.68.]※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.68.]

No comments: